PSOEmundi

El PSOE, pretendiendo ser ingenioso presenta un mapamundi supuestamente desde la visión del PP. Una carta que bien podría haber elaborado Chávez o IU, confirmando la radicalidad en la que se ha sumergido el socialismo español.

El mapa del PSOE nos deja perlas como las de catalogar con cierta sorna al Reino Unido como ‘vértice del eje del bien’, coñita que deberán explicar a sus colegas británicos, califican a Cuba como ‘la obsesión enfermiza del PP’ a Perejil como ‘lugar de gesta histórica. Se retoma la reconquista’ –muy fuerte, parecen argumentos de Al Qaeda- o a Afganistán como ‘la guarida del mal’, obviando que el PSOE no solo apoya la guerra de Afganistán sino que ha aumentado considerablemente el número de tropas españolas en el país desde su llegada al poder. Y por si fuera poco, hacen nuevamente suyas las acusaciones de Chávez contra el PP y el Rey en el supuesto golpe de estado en su contra.

-Lo que dice el PSOE: ‘España ha vuelto al corazón de Europa...’
-Lo que no dice: Que Pepe Bono llamó ‘gilipollas integral’ al Primer Ministro británico, que ZP llamó fracasada a la canciller alemana y apostó descaradamente por la adversaria del Presidente francés, que ZP suspendió la cumbre con Polonia porque ‘estaba cansado’, que el PSOE se ha desmarcado de la postura histórica de la Unión respecto a Cuba y a la inmigración. Que España cada vez pinta menos en Europa.

-Lo que dice el PSOE: ‘El PSOE ha profundizado las relaciones con nuestros vecinos del sur del mediterráneo, reforzando una política de buena vecindad...’
-Lo que no dice: que ha abandonado totalmente al Sahara Occidental, que el Ministro Moratinos calificó de marroquíes a Ceuta y Melilla, la crisis del gas con Argelia, que fue incapaz de defender los intereses de los ciudadanos españoles en el Chad, que ZP se fotografió junto al mapa en el que se incluían Ceuta, Melilla y Canarias en Marruecos.

-Lo que dice el PSOE: ‘La primera decisión del Presidente Zapatero tras la victoria electoral del 14 de marzo de 2004 fue la retirada de las tropas españolas de la guerra de Irak. Los socialistas cumplíamos así nuestro compromiso electoral...’
-Lo que no dice: que el compromiso del PSOE era retirar las tropas si el 30 de junio la ONU no se hacía con el control de Irak, sin embrago anunció su retirada el 19 de Abril .

-Lo que dice el PSOE: ‘Nuestra política exterior se basa en la búsqueda de la paz como valor prioritario, la utilización del diálogo y la negociación...’
-Lo que no dice: que España tiene 2000 soldados en el extranjero. 646 están en Kosovo, 600 en Afganistán, 453 en Bosnia y 206 en Haití. Que el español es el ejército que más bajas ha sufrido en Afganistán y que el Gobierno socialista puso a disposición de EEUU en Irak la fragata Álvaro de Bazán.


-Lo que dice el PSOE: ‘Todas las actuaciones del Gobierno socialista se realizan en la más estricta legalidad internacional...’
-Lo que no dice: que el PSOE no ha llevado más actuación internacional que el retiro de tropas de Irak. Que el apoyo a dictadores como Chávez o Castro contraviene los principios de la Carta de las Naciones Unidas y la Declaración Universal de Derechos Humanos.

-Lo que dice el PSOE: ‘España siente como propio el reto de colaborar en la construcción de un mundo más justo y más humano...’
-Lo que no dice: que una de las eminencias que colaboran en la redacción de su programa electoral es firme partidaria de la ablación del clítoris. Que en Cuba,’la obsesión enfermiza del PP’ los derechos humanos se violan a diario.

-Lo que dice el PSOE: ‘Moratinos indicó en su comparecencia en el Congreso el 1 de diciembre de 2004: el gobierno del PP no condenó el golpe de Estado, lo endosó y le ofreció legitimidad internacional’
-Lo que no dice: que este argumento les ha llevado a la más pura esquizofrenia política. Ofreciéndoselo a su amigo Chávez, desacreditándolo en Chile y retomándolo nuevamente en España.


-Lo que dice el PSOE: ‘En el mediterraneo y oriente medio, España ha recuperado su liderazgo... Zapatero ha promovido la confianza del Mundo Árabe...’
-Lo que no dice: que no han sido nimias las crisis con Marruecos y Argelia. Que España ha desaparecido de la escena internacional. Que las amenazas de Al Qaeda contra España han crecido y son mayores que antes del 11-M según el Instituto Elcano. Que España se ha alejado de postura común de la UE embarcándose en un antisemitismo que llevó al propio ZP a fotografiarse tocado con un palestino o a las máximas autoridades de la Generalitat a bromear con una corona de espinas.

-Lo que dice el PSOE: ‘Africa ha pasado de tener una presencia irrelevante en nuestra politica exterior a convertirse en una prioridad.’
-Lo que no dice: Que su Gobierno fue incapaz de solucionar la crisis del Chad y de defender los intereses de los españoles.

-Lo que dice el PSOE: ‘En 2005 el Gobierno de Zapatero regularizó la situación de más de 600.000 inmigrantes...’
-Lo que no dice: que desde entonces hay más de un millón de ilegales en nuestro país... ¿efecto llamada?, que tienen tan poco que decir sobre la política exterior que nos cuelan en el argumentario medidas que dependen de Interior y Empleo y Asuntos Sociales.

-Lo que dice el PSOE: ‘Defendemos el diálogo permanente... Un ejemplo es la política del Gobierno de Zapatero respecto a Cuba...’
-Lo que no dice: que les encanta charlar con Castro, Chávez, ETA... pero pasan de Presidentes democráticamente electos. Que ese diálogo fue criticado por la Unión Europea, que rompió el consenso continental, que fue censurado por los opositores y víctimas, y que parece mentira que el propio PSOE se vanaglorie de ello...



-Lo que dice el PSOE: ‘El cambio climático es uno de los retos inmediatos a los que debemos hacer frente’
-Lo que no dice: que el Gobierno de ZP es el que más incumple el Protocolo de Kioto. Que en cuatro años no han presentado un solo plan efectivo para luchar contra los incendios dentro de España ni contra la escasez de agua en levante. Que la obsesión del PSOE por la desalinización perjudica gravemente al ecosistema marino.

-Lo que dice el PSOE: ‘Nuestro Gobierno pone por delante los intereses de la ciudadanía española, como se ha demostrado con la gestión de la crisis diplomática en Venezuela o con el Chad. Y como se demuestran también en la excelentes relaciones diplomáticas, comeriales, económicas, culturales... que mantenemos con un gran número de países, entre ellos, los Estados Unidos.’
-Lo que no dice: que esto es ya de traca, de risa, desternillante, una broma, un chascarrillo. Que correr detrás de Bush para hacerse una foto nunca ha significado ‘excelentes relaciones’.