NO TIENEN REMEDIO

SEBASTIÁN URBINA: "Evo Morales, el líder boliviano, culpó a las privatizaciones de la crisis financiera, condenó al capitalismo como 'el peor enemigo de la humanidad' y se desmarcó con varios mandamientos para salvar el planeta.

Entre otros, renunciar al imperialismo y al colonialismo, defender la armonía con la madre tierra y considerar los servicios públicos como un derecho y algunas cositas más.

Me temo que no hay nada que hacer con gentes tan obtusas, salvo denunciar sus bobadas que, sin descanso, repiten los progres del mundo. Pero no sólo el social-indigenista Morales se regocija diciendo simplezas. Gentes famosas largan topicazos y no paran. Por ejemplo, José Saramago. Como saben, es un señor con el Premio Nobel de Literatura a sus espaldas, lo que se negó a J.L.Borges porque, según dicen, apoyó a la dictadura argentina. Curioso. José Saramago se deshace en elogios al dictador Fidel Castro y, sin embargo, le dieron el premio.  Por lo visto, apoyar a los dictadores 'buenos' tiene su encanto. En cambio, Borges se equivocó de bando.

Saramago, con su verbo florido, acusa al capitalismo de pobreza y marginación. Pero ¿y los hechos? ¡Qué más da! Recordemos que lo que puede hacer hoy la clase media, en términos generales, es lo que en el siglo XVIII podía hacer la nobleza de más alta cuna. Y todo esto se ha realizado gracias al enemigo público número uno, el malvado capitalismo. ¿Será posible?

Más datos. El desarrollo material del último medio siglo ha permitido que se haya liberado de la pobreza a más de 3.000 millones (tres mil millones) de seres humanos. No tiene parangón en la historia de la humanidad. A su vez, el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo confirma que la pobreza ha disminuido más en los últimos cincuenta años, a nivel mundial, que en los 500 (quinientos) años anteriores.

¿A qué no adivinan con qué modo de producción se han hecho estas cosas? Con el capitalismo cruel y sanguinario. Ya puestos, no deberíamos olvidar 'El libro negro del comunismo', dirigido por S. Courtois (y nueve investigadores más) director del Centre Nationale de la Recherche Scientifique, una de las instituciones científicas más prestigiosas de Francia. Ahí se muestran las matanzas de, aproximadamente, cien (100) millones de personas, a manos del comunismo, la solución de todos nuestros males. Pero los progres, ni caso. Se repiten las idioteces y las mentiras.

Pero ¿cómo es posible que gentes inteligentes, en otros ámbitos de la vida, sean tan necias cuando hablan de política o de política económica? Una de las más importantes razones, aunque no la única, es la creencia en la superioridad moral de la izquierda. Esta bobada suele traducirse en una comparación trucada, propia del jugador de ventaja. Es decir, comparan el mundo real (los países capitalistas actuales) con un mundo ideal. Este mundo ideal es socialista, por supuesto, pero resulta que no existe. No se atreven a comparar una realidad (países capitalistas actuales) con otra realidad, Cuba o Corea del Norte (países socialistas realmente existentes). Pero esto sería jugar limpio. No interesa.

Hay que mentir o distorsionar. Y para esto es muy importante tener órganos de resonancia. Por ejemplo, los medios de comunicación, por no hablar del 'mundo de la cultura'. Cultura subvencionada, quiero decir. Según encuestas realizadas por Gannet News Service, el 38% de los norteamericanos apoyaron a Bush (en las elecciones) pero solamente un 7% de los periodistas lo apoyó. ¿Qué significa esto? Que los periodistas, y la prensa en general, no representan al electorado. En España diría que es, todavía, peor. ¿Conoce usted a un periodista que no sea progre? Seguramente está escondido o disimula. ¿Y no afecta esto a la forma y manera de informar?