VÍCTOR MANUEL HERNÁNDEZ: "Desde hace unas semanas se van sucediendo un innumerable número de manifestaciones y declaraciones de los miembros del PP en la medida que se van produciendo las noticias sobre los escandalosos casos de corrupción. Estas tienen un carácter exculpatorio."
Desde hace unas semanas se van sucediendo un innumerable número de manifestaciones y declaraciones de los miembros del PP en la medida que se van produciendo las noticias sobre los escandalosos casos de corrupción. Estas tienen un carácter exculpatorio, entendiendo las personas que las han realizado que sólo son responsables si existe un delito o han participado en el mismo de alguna forma.
La excusa se ha transformado en una táctica utilizada por los altos cargos del Partido Popular, estos olvidan que cuando optaron a su elección y salieron elegidos adquirieron una responsabilidad derivada de un compromiso ante los ciudadanos, que con su voto les dieron un encargo, surgió entonces un contrato entre elegido y votante, un contrato de un alcance superior a las personas, un contrato social.
Este trabajo, labor o tarea encomendada se convirtió en una carga y deuda desde el momento que lo cargos del PP aceptaron. Hay que recordar que fue voluntaria su presentación como candidato al igual que su aceptación del cargo. Era de su incumbencia el buscar gente con competencia y experiencia para el desempeño de los puestos subalternos, y si no los elegían ellos directamente o eran impuestos por el Sr. Matas seguía siendo su responsabilidad el control de los mismos, y debían poner todo su empeño en desarrollo de esta labor. Existía una culpa in vigilando y una culpa in eligendo a los subalternos y la asignación de funciones para las que estén debidamente capacitados. Además, el individuo que toma decisiones públicas y ejerce el poder político debe tener responsabilidades especiales dada su posición en la esfera pública, ha de tener un nivel de exigencia en el desempeño de su cargo muy por encima de lo exigido a un directivo en la esfera privada, esta exigencia impide su inhibición, irresponsabilidad, sobre lo acontecido en su área de responsabilidad.
Alguien se imagina el destino que tendría un directivo o gerente de un hipermercado en que dos de sus encargados roban a sus espaldas y una vez requerido por el Director General de la cadena de hipermercados sólo se le ocurre decir que no sabía nada y que no conocía que robasen, creo que no saldría del despacho del Director General como trabajador de esa cadena, y no porque haya robado sino porque tenía una responsabilidad sobre los encargados.
La puesta sobre la mesa de todos los casos de corrupción en el anterior govern, con independencia de que los altos cargos conocieran o no al menos algo de esa corrupción, dada la envergadura de la misma nos lleva a la conclusión de que cuando suceden cosas así hay una responsabilidad in vigilando que los políticos no pueden soslayar, aun en el supuesto de que hayan permanecido totalmente al margen de los manejos y beneficios de los hechos. No hay que olvidar que el político también tiene una función como garante hacia los ciudadanos de la seguridad jurídica, es decir, ha de garantizar el cumplimiento del ordenamiento jurídico, es por ello que no puede eximirse de su responsabilidad personal por el desconocimiento, ni puede eludir atendiendo al hecho de que no eligió a esa persona.
Cuántos directivos de la empresa privada se encuentran con personas en su equipo no elegidas por ellos. Esto no merma o limita su responsabilidad sobre ellos. Esta labor de garante hace que el político deba tener una función proactiva, no ha de permanecer de forma pasiva esperando a ser informado de posibles irregularidades sino que ha de establecer los mecanismos de control necesarios para evitar que estas irregularidades se produzcan y si aún así estas se producen ha de ser él el primero en denunciarlo.
Existe un cierto grado de corresponsabilidad entre los imputados, responsables de estos y compañeros de partido. La sanción por responsabilidad política, por su carácter especial, debe recaer no sólo en el individuo sino también afecta al partido político y por supuesto el máximo responsable del mismo, que ha de dar las necesarias explicaciones y más cuando también pertenecía a ese govern. Y las explicaciones que ha dado la Sra. Rosa Estaràs han sido las siguientes: "No pondría la mano en el fuego por ninguno de los míos", ni de ningún partido político, adujo. "La pondría por mi hijo, por mi marido y por mis padres". "Es una actitud ante la vida después de 20 años de experiencia política y no me lo tomen como una descortesía". Ante estas manifestaciones no queda más que preguntarnos que habrá visto o conocido la Sra. Estaràs en sus dos décadas de vida política para que mantenga esta actitud ante la vida, y lo más importante si conoció algún hecho irregular que le hace mantener tanta cautela ¿lo denunció o no?.
Víctor Manuel Hernández
sidarta dijo
Los politicos estan dejando a la Democracia a la altura del betún, a estas alturas nadie cree en los politicos y solo se les arriman los que necesitan de ellos. Lo que esta pasando en los partidos con imputados por doquier, en una empresa particular por los menos se les quitaría la firma y se les pondría en un despacho sin papeles. Es una vergüenza qu vayan diciendo que firmaron contratos (Cardona) y no se los leían. Un ciudadano de a pie con un mínimo de vergüenza no saldría a la calle, ellos sin embargo van al Jugado o donde haga falta con un cinismo, como si estuvieran por encima del bien y del mal. Bonito reflejo que dan a la ociedad los politicos y sus medios de comunicación televisivas.2008-10-23 09:33:31
Colaboradores
Ver comunidad de colaboradores
|
País: España |
|
|
Public Boulevard País: España |
|
|
País: España |
|
Unirse a la comunidad de colaboradores
Boletín
Últimos comentarios
Red España Liberal
Aragón Andalucía Asturias Baleares Barcelona Canarias Cantabria Castilla y León Castilla La Mancha España Extremadura Euskadi Galicia La Rioja Madrid Murcia Navarra Occidente ValenciaHemeroteca