SEBASTIÁN URBINA: "La izquierda carece de un concepto de Nación, salvo por motivos de propaganda. Recordemos, como dijo Rodríguez Zapatero, que la Nación es ‘un concepto discutido y discutible’. El de Nación española, por supuesto."
Debilitamiento del Estado y deslealtad nacionalista.
’Es preciso volver a retomar el espíritu y la letra del Estado autonómico para afirmar que éste no significa la inexistencia de un Estado nacional, como ha señalado muy atinadamente el profesor Solozábal y, asimismo, hay que ir a la recomposición de la idea de España como Nación. De lo contrario, la descomposición será progresiva...’ Lo escribió C. Alonso de los Ríos en 1994. Y así estamos, porque la izquierda carece de un concepto de Nación, salvo por motivos de propaganda. Recordemos, como dijo Rodríguez Zapatero, que la Nación es ‘un concepto discutido y discutible’. El de Nación española, por supuesto.
¿Y la derecha? En general, acomplejada. ¡Cuidado! Que no digan que somos franquistas. No digáis ‘España’, o decirlo bajito. ¡Esa bandera, más pequeña! Y así. Lastimoso proceder de graves y perniciosos efectos. Con el añadido de que vivimos bajo una injusta y absurda ley electoral. Por si no bastara, sus beneficiarios, los nacionalistas, han hecho gala de una sistemática y desvergonzada deslealtad constitucional. Aderezada con toda suerte de mentiras, que la cohorte de mediáticos subvencionados ha repetido hasta la saciedad. Su fin, negar la evidencia, construir su país y deconstruir España. Con nuestro dinero. ¡Hay que ser tontos!
Escuchemos las palabras de un experto: ‘Permitir que en cada comunidad autónoma se proceda a las modificaciones de su texto estatutario que sus respectivos órganos de gobierno consideren pertinentes, sin existir un acuerdo previo de conjunto acerca de cuestiones fundamentales como las competencias, la financiación, las relaciones institucionales, etc, es algo peor que una imprudencia: es un desatino que, por carecer de parentesco alguno con el modelo federal, lo aproxima peligrosamente al confederal’.
Si, en el año 2006, Sosa Wagner calificaba a estas maniobras como ‘un desatino’ ¿qué podemos pensar de lo que ha sucedido hasta hoy? Por supuesto, se sigue negando la evidencia. ¡Faltaría más! En este proceso confederal, la izquierda en el poder huye hacia adelante porque quiere seguir gobernando, al precio que sea. Además, no quiere oposición. Se considera la única opción legítima y legitimada. El Pacto de Tinell y su propósito de denigrar al principal partido de la oposición, tienen este objetivo. Hacer creer a los ciudadanos que la derecha española es franquista; que no ha pagado por los crímenes de la guerra civil; que la derecha no es democrática y no merece gobernar ....
Pero ¿no tiene la izquierda valores que defender, aparte de insultar a la derecha? Recordemos lo que dicen dos destacados pensadores del socialismo español.
Uno es Victorino Mayoral (PSOE):
''La materia (Educación para la Ciudadanía) debe contrarrestar los valores del neoliberalismo conservador''
El otro, Gregorio Peces Barba (PSOE).
'Nadie puede estar en contra de la asignatura de Educación para la Ciudadanía, más que los que sean enemigos de la democracia''.
Los dos progres citados muestran, por igual, aunque con diferentes matices, una mentalidad totalitaria. Por una parte, su conocido antiliberalismo y sus ansias de intervencionismo. Por otra parte, el Gulag para el disidente. No es casual que Don Gregorio califique a los discrepantes de enemigos de la democracia. Es lo que ha hecho el PSOE con el Partido Popular. Intenta expulsar de las instituciones democráticas a la derecha española. Ayudados por los artistas comprometidos, que proponen un ‘cordón sanitario’. Así entiende la izquierda el juego democrático.
En resumen, prepotencia antidemocrática y rechazo a la libertad . La de los demás, por supuesto. Lo que nos dicen, o nos vienen a decir, estos prohombres de la progresía, es lo siguiente: ‘El que no comparta mi perspectiva política, es antidemócrata’. O sea, un facha. Todas estas descalificaciones y amenazas, visibles unas, veladas las otras, recuerdan las palabras de Alain Finkielkraut: ‘La izquierda ya no tiene ideas. Sólo enemigos’.
Sebastián Urbina.
Anonimo dijo
Una vez más le pierden sus obsesivas fobias. Decir que Gregorio Peces Barba es "un progre" (en el sentido peyorativo que usted usa) es un insulto a la impecable trayectoria de esta personalidad... que cometió el error de ser de izquierdas, lo cual ya estigmatiza al más pintado. Ser de izquerdas es ser contrario a la libertad y a la democracia; tal vez por eso el PSOE ha gobernado casi 20 años en España, y ahora tenemos una dictadura como la de Primo de rivera, ¿no? ¡vamos hombre!... Califica al PP de acomplejado, cuando hasta las elecciones del 9-M deseaba su victoria y entonces se pasó a defender a Rosa Díez (usted habla de coherencia?). Sigue leyendo a los mismos autores para anquilosarse en sus ideas, despreciar a los que tienen enfoques diferentes y continuar metido en sus cuatro paredes en las que el mundo es cuadrado y único: el suyo. Demócrata y educado hasta la médula, vamos. ¿No sabe cambiar de tercio?2008-11-16 18:09:55
sidarta dijo
Nos vendieron las autonomías con lo de que "los gobernantes estaban mas cerca del pueblo", para lo que nos ha servido a los ciudadanos, para tener mas gastos y tener que pagar mas impuestos. A los politicos les ha servido para manejar los dineros a su antojo. La verdad desde que se montaron las autonomías mas bien parece que hemos vuelto unos siglos atrás, a la época del "derecho a pernada" que tenían los señores feudales .2008-11-16 19:36:24
Colaboradores
Ver comunidad de colaboradores
|
PAISSE |
|
|
Jaime Sancho |
|
Unirse a la comunidad de colaboradores
Boletín
Últimos comentarios
Red España Liberal
Aragón Andalucía Asturias Baleares Barcelona Canarias Cantabria Castilla y León Castilla La Mancha España Extremadura Euskadi Galicia La Rioja Madrid Murcia Navarra Occidente ValenciaHemeroteca